火狐体育app下载官方入口中新網客戶端北京10月29日電(郎朗任靖)“中國應對氣候變化發生歷史性變化,基本扭轉了二氧化碳排放快速增長的局面。” 10月27日,國新辦發布了《中國應對氣候變化的政策與行動》白皮書。這是中國繼2011年以來,第二次從國家層面對外發布的關于中國應對氣候變化白皮書。 白皮書的發布意味著什么?當前部分地區的電力短缺會影響應對氣候變化的努力嗎?帶著這些疑問,中新網“中國新觀察”欄目采訪了國家氣候變化專家委員會副主任、社科院生態文明所原所長、學部委員潘家華,清華大學環境學院教授王燦,圍繞白皮書的相關話題進行權威解讀。制圖:張艦元 應對氣候變化,中國言出必行 中新網記者:根據白皮書,2020年中國碳排放強度比2005年下降48.4%,超額完成了中國向國際社會承諾的到2020年下降40%—45%的目標,基本扭轉了二氧化碳排放快速增長的局面。我們能取得這些成果的原因是什么? 潘家華:能取得這些成果,原因是多方面的,但究其根本,首先是生態文明理念的生根發芽。 如果沒有認知上的根本轉變,要人們采取行動是很困難的。 第二點在于零碳可再生能源技術革命性的突破。 從電力的生產側來看,我們需要的是能源服務,可以使用“零碳”的能源服務來擺脫碳。2015年前,風、光等能源發電的成本和效率,無法和常規的化石能源相提并論;2010年后,僅僅10年時間,風、光發電的成本下降了80%以上,這樣技術上革命性的突破,讓我們有了信心和底氣。從電力的需求側來看,純電動汽車的出現,讓我們看到了擺脫燃油車的可能。 技術的突飛猛進,讓我們從生產和消費兩側都看到了“零碳社會”的曙光。而技術之所以能突飛猛進,跟生態文明理念的轉變密不可分,二者相輔相成。 第三,人們對生態環境美好生活的向往和需要。以前,人們更在乎收入的增長、消費水平的提升,對環境質量重視不夠甚至忽略。現在人們要求清新的空氣干凈的水,必須要從源頭上減煤去煤。 第四,近年來極端天氣事件的頻次和強度大幅度提升,比如南方高溫熱浪、鄭州和山西的極端暴雨,減排控制溫升,關乎永續發展。 最后,這也是擔當國際責任的體現。美國作為發達國家,拒絕批準《京都議定書》、退出《巴黎協定》;而我國作為發展中國家,與世界攜手一起共同應對氣候變化,同國際展開有實際意義的合作。 中新網記者:白皮書提到,我國國家自主貢獻新目標舉措:中國二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和;到2030年,中國單位GDP二氧化碳排放將比2005年下降65%以上。65%這個目標的設定是基于哪些考慮?我們面臨哪些挑戰? 王燦:這個目標是綜合考慮未來經濟增長的預期和碳達峰的要求設定的。實現這個目標需要付出很大努力,因為隨著經濟發展速度的放緩,碳排放量的增速要得到更快的控制。 從“雙碳”目標給出的路徑來看,十年的時間,我們要盡快實現GDP的增長跟碳排放脫鉤。如何讓這么大的經濟體,實現產業結構的升級轉變,同時要快速進入低碳和脫碳軌道,讓能源系統先于經濟系統實現脫碳化,是非常具有挑戰性的。 潘家華:這個強度目標是過渡屬性的,測度能效和碳生產力的提升。我們現在走向碳中和,盡管效能也重要,但核心要義在于絕對量的控制和下降。發達國家的國家自主貢獻,幾乎不涉及強度指標,而是絕對量的管控和削減。作為發展中國家,這些相對屬性的指標仍然有意義,但隨著最終的碳中和,相對量也就不那么重要了。資料圖:電網。陳翔攝 電力短缺,“雙碳”目標不該“背鍋” 中新網:部分地區電力短缺會影響應對氣候變化的努力嗎?會影響我們的碳排放目標嗎? 王燦:要一分為二來看,短期來看是有可能的。因為要迅速解決短期的電力供需矛盾,比較可行的方式是增加化石能源為基礎的電力供應,進而帶來短期內碳排放的增加。但從長期看,只要保持通過發展可再生能源來滿足未來電力需求增長的能源發展路徑不變,就并不會影響“雙碳”目標。 潘家華:近段時間電力短缺,拉閘限電,企業關停,情況很嚴重。但是,碳達峰、碳中和不應該“背鍋”。把電力短缺歸結于“雙控”目標,是很膚淺、表象的認知。 首先,我們的電力和能源消費,總體是平穩的,沒有明顯增加。其次,政府和市場的渠道手段都有,不可能無征兆,突然煤碳電力短缺了。一段時間以來,整個社會言必談“雙碳”,歸因“雙碳”,理所當然。但是,這不是簡單的碳的問題,即使有問題,也是有人高喊“雙碳”口號,盲目、懶政,把“雙碳”當做“一刀切”的借口。 任何正常運行的經濟體,遇到自然的、市場的、社會的變化而出現的經濟波動太正常不過。就像汽車行駛有彎道一樣,轉彎不能一下子急剎車,需要有緩沖期,不能“一刀切”。 客觀層面,國際上因為疫情原因,許多經濟體的正常生產營運受到沖擊,生產停滯,社會基本需要難以保障。我國在新冠疫情下,嚴防嚴控,在疫情退潮情況下,企業迅速啟動生產,減少損失,因而我國的產能得到利用,滿足國內和國際市場的需求。相對于疫情減產停產,恢復生產自然需要能源消費的增加。 之所以說電力短缺和“雙碳”無關,是因為碳中和是2060年前實現,我們還有40年左右的時間。這期間,我們的火力發電站是可以漸漸正常關閉的,不是2021年就要立刻關閉。我們所說的峰值,也不是立即實現,更不是攀高峰,而是要經過一個高位平臺期,會有多峰突起,不是單一的峰。因而,不應該“一刀切”! 能源作為經濟社會正常運行和發展必須的動力來源,隨著經濟社會和自然條件的變化,肯定會有波動的,而且這個高位平臺期是比較長的時期,只要從長遠的趨勢來看碳排放是波動下降的就可以。資料圖:運行中的內蒙古達拉特光伏基地。劉文華攝 中新網:部分地區的電力緊缺,是否也提示我們,中國需要降低對化石能源的依賴?東北等地電力短缺,是否從某種程度上加速了“脫碳”進程? 王燦:確實是有依賴,這個無論是產業界、能源界還是公眾都能直接感受到。但電力危機也帶給我們一些啟示。 一方面要盡量減少生產終端用能里面高耗能產業的比重,老百姓的能源消費里也要盡量厲行節約。另外,在用能的時空分布上,還有比較大的空間做優化調整,削峰填谷,建立更完備的用能調節機制,利用大數據、虛擬電站等新興技術來實現更加科學合理的能源轉換和能源消費。 中新網:去年嚴峻的疫情之后,多地地方政府為了拉動投資、刺激經濟,一大批煤電項目逆勢上馬。這會給我們實現最終目標帶來哪些影響?會影響碳達峰碳中和嗎? 潘家華:不會有太大的影響。 但是,地方政府的短視和不理性,做這些投資,是要做好思想準備的:高碳鎖定會增加資產閑置和資產浪費。投資幾年之后,煤電最后賣不出去,成本怎么收回來?這是投資商和地方政府需要擔心的問題。 一方面,國際社會加速邁向碳中和,另一方面,廉價的零碳能源占據市場,高碳的煤炭投資項目,最后可能是“無可奈何花落去”,但這些投資不會對碳中和造成根本的影響。 王燦:這些其實只是某些地方政府不完整、不準確、沒有全面貫徹新發展理念的做法。 按照以往的經驗,一些地方在面對短期經濟發展上的困境時,習慣于依賴傳統的發展模式,增加兩高項目。表面上能夠解決一些問題,因為有了新項目,GDP指標就上去了;項目建設活動增加了,當前的就業就上去了。但是這個產能本身可能是過剩的,產能背后還有生態環境的污染和氣候變化壓力等一系列的問題。 這也體現出我們面臨的一些問題往往是多重矛盾的疊加的產物,比如疫情、短期經濟發展的困境、能源供需的不平衡、局地的環境污染、中長期的氣候變化等等。要把這些矛盾放在一起考慮,才能夠找到一個更優化,更合理的方案。資料圖:山西陽城電廠超大型煤場王璟攝 白皮書,對光喊口號的發達國家施加壓力 中新網:根據《聯合國氣候變化框架公約》秘書處近日發布的各國國家自主貢獻(NDC)的最新情況,盡管許多國家承諾了新的控制溫室氣體排放目標,世界仍然難以實現《巴黎協定》規定的控制升溫2攝氏度的目標。在這樣特殊的背景下,白皮書的發布有哪些現實意義?傳遞出什么信號? 王燦:現實意義體現在能夠幫助公眾提振信心,并為解決氣候問題提供了根本出路。一方面,應對氣候變化必然會面臨很多矛盾和困難,我們需要有錨定目標的決心和信心。而白皮書展現出我們近些年來進行氣候治理的成果,可以提振信心。 另一方面,短期來看我們有能源供需的矛盾,長期來看我們將面臨傳統的能源供給方式與環境和氣候安全的矛盾。白皮書則為我們解決這些矛盾提供了大的方向——堅持在應對氣候變化的指引下,大力發展可再生能源,通過綠色安全的能源供給方式來滿足未來的能源的需求,協同解決能源供需問題和應對氣候變化挑戰問題。 潘家華:白皮書發布傳遞出的信號是非常積極的。首先,我國雖然是世界第二大經濟體,但是我們還是發展中國家,人均收入水平還低于世界平均水平。在這種情況下,我們做出這樣的擔當,是一種負責任的態度,表明中國在做出積極、自主的貢獻。 第二,是對只說不練光喊口號的發達國家施加壓力。美國人均排放二氧化碳15噸,是中國的一倍以上,世界平均水平的三倍以上。歐盟看似做得很先進,但除了丹麥芬蘭等比較小的經濟體之外,德國、法國等都明確是要到2050年才能實現碳中和。 中國目前城市化進程還沒完成,工業化進程還沒完成,人們的收入水平還遠低于世界平均水平的情況下,我們都這樣努力,那他們有什么理由不做的更好一些?這是我們在給發達國家施壓。他們不能光說不練,他們必須加快步伐,他們必須做得更好。 第三,中國是發展中國家,我們能做到這樣的自主貢獻,是給其他發展中國家樹立了標桿示范。 中新網:這次白皮書的發表,體現了中國該領域內在國際上的什么地位和作用? 王燦:中國是應對全球氣候變化的參與者、貢獻者和引領者。在一些問題上我們有能力去發揮引領性的作用,比如提供構建人類命運共同體、人與自然生命共同體的理念和中國經驗等,也在一些雙邊、多邊的磋商中為國際制度的構建貢獻中國智慧。 當然,在聯合國應對氣候變化框架公約下,在涉及一些具體的議題和行動時,發達國家跟發展中國家的責任和能力還是有區別的,發達國家應該在資金、技術能力建設等方面做出表率。 中國的地位和作用也會越來越凸顯。這不僅是我們主動作為,也是回應國際社會的期待。因為中國成功發展的事實擺在那,大家希望看到中國是怎么想的、怎么做的,對未來是怎么期望的,以及中國對于一些問題的態度。 當然這也從另外一個方面為我國的發展提出了新要求,其中就包括人才培養。未來的全球治理上,中國發揮積極作用的需求會越來越大,需要大量了解中國情況、具有全球視野的國際化人才,這些人才在參與國際事務時,不僅需要有多學科的專業知識,還需要有豐富的實踐經驗。這確實是中國目前迫切需要補上的一大短板。(完)【編輯:宋宇晟】
中新社北京9月4日電(記者王恩博)隨著業務規模不斷擴大、發展方向更趨多元,中國金融服務業的國際影響力也與日俱增。在全球各大金融中心眼中,中國市場發展前景如何,哪些機遇值得期待?4日,在2021年服貿會金融專題展期間舉行的2021中國國際金融年度論壇上,多位相關國家駐華外交官給出答案。 盧森堡是歐洲面積相對較小的國家之一,但其作為國際知名金融中心、歐洲主要債券市場的地位卻舉足輕重。盧森堡駐華大使俞博生頗為關注中國綠色金融發展。他觀察到,中國在“十四五”規劃中對生態文明建設十分重視,中方在碳達峰、碳中和方面的承諾也為加快全球綠色增長創造了必要動力,綠色金融將繼續為實現經濟轉型發揮積極作用。 俞博生提到,當前世界經濟仍存在巨大不確定性,實現發展目標需要共同努力。只要各方存在互信、抱有信心、開展合作,經濟就可以取得更大成就,民眾就會過上更好生活。因此,加強盧森堡與中國之間的經濟聯系,特別是金融服務領域的聯系非常重要。 阿聯酋阿布扎比國際金融中心是中東北非乃至“一帶一路”沿線地區重要的投融資中心。阿聯酋駐華大使阿里·扎希里表示,中方已提出在數字貿易領域擴大開放,進一步加強知識產權保護,支持數字經濟和共享經濟發展等措施,阿聯酋政府及一些相關金融機構對此完全同意,愿意與中國共同前進。 阿里·扎希里介紹,阿聯酋擁有開放的多元化金融系統,相關合作覆蓋全球很多企業和機構,“我們愿與服貿會有關方面進行強勁合作,也相信阿聯酋與中國的雙邊合作仍有進一步擴展空間,機遇巨大。” 瑞士作為國際金融中心聲名在外,尤其在私人資產管理領域處于世界領先地位。瑞士駐華使館公使沈鶴鳴非常關注蘇黎世與上海、深圳在交易所方面開展的合作,并看好未來瑞中雙方在數字貨幣、銀行財務管理、保險和再保險等業務中蘊含的巨大合作潛力。 沈鶴鳴特別提到,過去幾十年中國經濟取得長足進步,規模日益擴大的中產階級希望增加消費,并對養老計劃進行投資。瑞士作為國際金融中心的專業金融服務能力,可以幫助和回應中國中產階級的金融服務需求。 英國是老牌金融強國,倫敦國際金融中心的地位歷史悠久。英國駐華公使銜參贊、英國國際貿易部金融與專業服務行業總監路睿欣喜地看到,中國對金融服務業開放非常重視。他認為,中國經濟低碳轉型帶來的綠色融資需求將促進英中之間積極合作。 這位來華剛滿百日的英國外交官對兩國合作實現雙贏充滿信心。“在這100天里,我常為中國經濟的活力感到驚嘆,也相信中國金融服務業會不斷發展。非常期待看到英中相關合作開花結果。”(完)【編輯:蘇亦瑜】
科幻博士后姜振宇談“元宇宙”熱潮: 保持定力,避免被別人牽著鼻子走 不管人們如何理解、定義、解釋“元宇宙”,但有一點是一致的:人類的存在將會在深度和廣度上,進一步信息化、線上化。1992年,美國科幻小說家尼爾·斯蒂文森在科幻小說《雪崩》中描述了一個平行于現實世界的網絡世界——metaverse,雖然斯蒂文森對這個網絡世界是持批判態度,但metaverse這個詞并在近30年后成為爆紅全球的詞匯。這是作者本人都未能預料到的。2021年10月30日,尼爾·斯蒂芬森在自己的推特賬號上說:“有件事現在越來越亂套了:Facebook要涉足元宇宙這件事和我沒有任何關系,他們只是用了我在《雪崩》中創造的一個詞而已。我和Facebook之間沒有任何交流或者商業聯系。” 科幻小說中的概念成為出圈熱點,甚至朝向現實發展的案例,在科幻史上屢不鮮見。11月18日,國內第一位科幻博士、現就職于四川大學文學與新聞學院中國科幻研究院的專職博士后姜振宇接受記者專訪時強調,“人成為元宇宙的一部分,還是元宇宙是人的一部分,這兩者差距巨大”。 在姜振宇看來,元宇宙的確是相關技術發展積累到一定程度上的一個爆點,但是其中也不乏商業巨頭為了自己的利益所進行的商業營銷成分。人類在發展虛擬現實技術的同時,要注意時刻不要忘記,“元宇宙”再強大,也是人類的工具。人類在發展互聯網技術,進一步構建虛擬現實的同時,也要注意培養自己的信息素養,“要保持線上和線下生活的平衡,這不是誰都能輕易做好的,而是需要特別修煉的。避免現實生活被虛擬世界過度蠶食,高度警惕和防止人性被自己構建的工具系統異化。” 對話姜振宇 元宇宙和既有的互聯網形態有哪些顯著不同? 記者:你理解的元宇宙是怎樣的? 姜振宇:在我看來,“元宇宙”實際上是一個“土概念“,并不新鮮,也不是從零開始。它確實是互聯網的發展方向,但已經是一個被反復討論、研究、倡導,并且無數人正在努力推進的方向了。 記者:元宇宙和我們當下的網絡世界有哪些顯著不同? 姜振宇:它與當下既有的互聯網形態最大的不同,在于取消了人與網絡之間的“界面”——我們現在進入網絡,尚且需要借助PC、手機、平板或者其他設備,這些設備共同的特征,被歐洲人極為精到地描述為“黑鏡”。這些“黑鏡”因此成為將肉身的我們與無孔不入的信息世界區隔開來的媒介——元宇宙將使得這些媒介/界面變得不再可見——并不是取消了,而是集成在了頭戴式的虛擬現實設備上。 記者:“元宇宙”這個詞讓不少初次見到它的人會感到有緊迫感。這個詞字面上好理解,但具體指什么,還是需要探究一番。 姜振宇:“元宇宙”這個詞是新的,但其實它要做的事兒并不新鮮。在我看來,只是一個對以往“虛擬跟現實結合”技術的二次提升。比如這幾年有一些大的IT公司做的“全真互聯”“萬物互聯”“超元域”,都差不多。早在十幾年前,AR、VR、區塊鏈等相關領域都已經開始積累,這些最終以元宇宙概念的方式引爆。這么一引爆,搞出了大新聞,我認為是一個非常成功的現代營銷案例。之所以讓人覺得有緊迫感,是因為在信息時代,瞬息萬變,人多多少少會有一些擔心自己被落下的焦慮感。 記者:劉慈欣擔憂互聯網、賽博朋克會導致人類過度沉溺虛擬世界,從而失去向真實的星辰大海進軍的動力。你對此有怎樣的思考? 姜振宇:我擔憂的方向是:互聯網很可能會造成更大的差別分化。互聯網技術的發展,當然給人類帶來很好的福利,比如提高工作效率和工作的準確度,以及獲取資訊、信息的自由度。但其實,人們獲得有效信息的門檻卻是變高了。因為信息的過度爆炸,也導致對有效信息的收集、辨認、判斷能力需求更高。如何利用好互聯網這個工具,而不是被這個工具所反向捆綁,這是現代人的信息素養。擁有這個數字時代的信息素養,門檻還是較高的。如果你沒有這個信息素養,那就很可能被大數據算法喂養,被包裹在信息繭房里難以自拔。信息產品一個接一個,玩明白就意味著是你能掌控它,而不被其控制。有的人用幾個月就能玩明白,但有的人就需要三年。這種信息素養的差別,顯然能深刻影響到人的生命質量。所以,人與人的差別會被進一步拉大。這是值得憂思的。 記者:你覺得我們當下對元宇宙這個概念應該持怎樣的態度才是合宜的? 姜振宇:AR、VR技術和互聯網肯定會繼續向前發展,更加滲透到我們的生活當中去,這個大勢是人想阻擋也無法阻擋的。一些巨頭大公司做一些商業推廣,有足夠成立的行動邏輯和自身利益訴求,可以理解。但是我覺得行業相關人士,尤其是相關決策人士還是要冷靜觀望,保持定力避免盲目跟風,避免被別人牽著鼻子走。要分清楚哪些主要是成功的商業推廣案例,哪些是真正值得做的。 華西都市報-封面新聞記者張杰 封面評論 意念“元宇宙”,塵埃漫天卷 □蔣璟璟 元宇宙概念持續火爆!在你還對元宇宙懵懵懂懂時,有人以靠售賣元宇宙課程、書籍等挖掘了第一桶金。近日,有“大V”爆料,有些人已經開了元宇宙課程培訓,日進斗金。爆料截圖顯示,日入近10萬元,累計收入超百萬元。記者調查時發現,在網絡上,售賣元宇宙課程的帖子比比皆是。(中新社) 現實版“宇宙大爆炸”的起源說正在上演,甚至就在我們的身邊。當所有人都在談論元宇宙,頭腦風暴、思維碰撞所釋放出的強大量能中,“元宇宙”從無到有、華麗誕生。這是一個關鍵性節點,就算不是元宇宙的原點,至少也算元宇宙的元年了吧。所謂的“元宇宙”,正由最初的抽象模糊概念和想象模型,迅速完成具象化的場景填充與沙盤推演。于是乎,一種“元宇宙就在眼前”的判斷,越發成為共識。而這,又衍生成“再不上車就晚了”之類的焦慮,鼓噪一時。 而今,“元宇宙”以肉眼可見的速度膨脹,隱約又淪為了“什么都往里裝”的筐。關于“元宇宙”,可以有最高級的論述,也能以最淺顯的方式理解。從某種意義上說,“元宇宙”就是活在網絡虛擬世界里,這貌似天方夜譚,其實是有理論上的可能性的。 當人類必須回“實境”解決的“需求”越來越少,元宇宙的可能性也便越來越大。最徹底的避世,就是重構一個新世界;最終極的“弱緣社會”,就是開啟新連結、新緣分……元宇宙的“未來”有無限潛能,而元宇宙的“現在”,卻也不出所料地淪落俗塵。就如同以往的那些新概念、新愿景一樣,起初作為學術意象的“元宇宙”,迅速被加工成了流行化的“知識快餐”,被玩成了文字游戲、玄學話術、商業噱頭,被吹成了最火爆的“風口”,妖風陣陣的“風”。 理想的元宇宙無所不包,現實的“元宇宙”遍地是坑。想著花點小錢上幾節網課就能弄懂元宇宙、就能找到財富密碼,這純屬是小看了元宇宙,也是高看了那些神棍講師。【編輯:苑菁菁】